Brev til KS Bedrift 02.07.2010
Brev til Statkraft Energi AS 21.06.2010
Brev til Den norske Revisorforening 21.06.2010
Brev til LNL Revisjon AS 04.06.2010
Brev til Beckman Lundevall Revisjon AS 03.06.2010
Finanstilsynets svar på brev fra Skatt nord om forhold som kan tyde på at enkelte autoriserte regnskapsførere og enkelte revisorer etter Skatt nords syn forholder seg til ligningslovens bestemmelser på en illojal måte. Det beskrives at regnskapsførere og revisorer trolig bevisst sender inn eller godkjenner hhv selvangivelse og vedlegg til selvangivelse (næringsoppgave og kontrolloppstilling over registrerte og innberettede beløp), som ikke er fullstendig eller baserer seg på regnskap som ikke er fullstendig. Ny og endelig innsendelse eller attestasjon skjer så på et senere tidspunkt når oppgavene er ferdige. Det antas at motivet er mulighet til forlenget frist uten at den skattepliktige blir ilagt forsinkelsesavgift.Brev til Skatteetaten 22.05.2010
Brev til Grant Thornton Revisjon AS 26.04.2010
Brev til Revisorgruppen Hordaland DA 07.04.2010
Brev til statsautorisert revisor Bjørn Sørlie AS 01.03.2010
Brev til Revisorgruppen Hordaland DA 01.03.2010
Brev til KPMG AS 17.02.2010
Brev til PricewaterhouseCoopers AS 26.11.2009
Brev til KPMG 28.09.2009
Brev til Deloitte 06.11.2009
Kredittilsynet har avgitt høringsuttalelse til forslag til nye revisjonsstandarder om revisjonsberetning.
Brev til Den Norske Revisorforening 22.09.2009
Brev til Deloitte AS 12. juni 2009
Brev til Pricewaterhouse Coopers 18. mai 2009
Brev til KPMG AS datert 17. mars 2009
Brev til Ernst & Young AS datert 6. februar 2009
Brev til Finansdepartementet datert 23. oktober 2008
Brev til Handelshøyskolen BI datert 14. oktober 2008
Brev til Revisjon 1 Nor AS datert 2. september 2008
Brev til Ernst & Young AS datert 9. mai 2008
Brev til PwC datert 18. desember 2007
Kredittilsynets vurdering av hvordan revisor kan bygge på arbeid utført av internrevisjonen. Brev til PwC datert 17. desember 2007 Se også brev datert 10. juni 2002 til Ernst & Young AS.
Revisorloven § 4-5 tredje ledd har bestemmelse om at revisor ikke kan opptre som fullmektig for den revisjonspliktige med unntak for bistand i skattesaker etter domstolloven § 218. Det følger av revisorforskriften § 4-2 annet ledd annet ledd at nevnte bestemmelse gjelder tilsvarende for samarbeidende foretak.
Brev til flere mottakere datert 7. desember 2007
Kredittilsynet mener at revisjonen av Nedre Romerike Vannverk ikke er gjennomført i samsvar med revisorloven, og at bruddene er grove. Oppdragsansvarlig revisor har tidligere levert inn sin godkjenning. Kredittilsynet er fornøyd med de tiltakene revisjonsselskapet har satt i verk for å unngå tilsvarende svakheter i andre revisjonsoppdrag og har fortsatt full tillit til PricewaterhouseCoopers AS.
Brev til PwC AS datert 4. desember 2007
Kredittilsynets brev datert 12. oktober 2007 til revisjonsselskapene
Kredittilsynets brev datert 12. oktober 2007 til revisorene
Kredittilsynet svar på henvendelse fra PricewaterhouseCoopers AS og Advokatfirmaet PricewaterhouseCoopers AS med ønske om avklaring av enkelte sider av hvitvaskingslovgivningen som relaterer seg til gjennomføringen av plikten til å foreta identitets-/legitimasjonskontroll.
Brev til Advokatfirmaet PricewaterhouseCoopers AS datert 22. august 2007
Brev til Norges handelshøyskole, datert 24. januar 2005
Brev datert 8. oktober 2003
Brev til Ernst & Young AS datert 10. juni 2002
Brev til Riksrevisjonen datert 21. mai 2002
Brev til Toll- og avgiftsdirektoratet datert 7. januar 2000
Brev til Midtre Buskerud revisjonsdistrikt datert 6. oktober 1999