DnB-konsernets kjøp av Skandia-konsernets kapitalforvaltningsvirksomhet

Postbok 8008 Dep
0030 Oslo

Saksbehandler: Kjersti Elvestad
Dir.linje: 22 93 99 18
Vår ref.: 2002/00938
Arkivnr.: 511
Deres ref: 02/468 FM HD
Dato: 04.03.2002

1.  Om saken

Kredittilsynet viser til brev av 12. februar 2002 der Finansdepartementet ber om Kredittilsynets tilråding i forbindelse med søknad fra DnB til Finansdepartementet, datert 28. januar 2002. Saken ble behandlet i Kredittilsynets styre 27. februar 2002.  

Avtalen innebærer at DnB Holding ASA erverver 100 prosent av aksjene i Skandia Financial Holdings Aktiebolag (Sverige) fra Skandia Financial Holdings BV (Nederland). Rettigheten til aksjene vil eventuelt bli overført fra DnB Holding ASA til et 100 prosent eiet datterselskap av DnB Holding ASA som etableres i Sverige og som ikke skal drive annen virksomhet enn å forvalte aksjene i Skandia Financial Holdings Aktiebolag.

Ervervet av Skandia Financial Holdings Aktiebolag innebærer også erverv av en rekke av dets datterselskaper som driver kapitalforvaltningsvirksomhet. Skandia Financial Holdings Aktiebolag med dets datterselskaper betegnes som ”Skandia Asset Management”, i brevet her forkortet til SAM. Søknadens bilag som viser hvilke selskaper som utgjør SAM følger vedlegg til søknaden. Det følger av oversikten at den norske delen av SAM utgjøres av Skandia Asset Management Norge Holding AS (SAM Norge Holding AS) med dets datterselskaper Skandia Asset Management ASA (verdipapirforetak med konsesjon til å drive aktiv forvaltning), Skandia Fondsforvaltning AS (fondsforvaltningsselskap) og Carlson ASA (uten virksomhet).    

SAM har til sammen 250 milliarder norske kroner til forvaltning. Fra før har DnB-konsernet til forvaltning omlag 100 milliarder kroner for kunder, (hvorav i overkant av 11 millliarder er for eksterne kunder og i underkant av 89 milliarder for DnB Investor, Vital Forsikring og Vital Link). Etter ervervet av SAM vil DnB-konsernet samlet forvalte over 700 milliarder kroner (inkludert egne midler). Søknadens bilag viser DnB-konsernets markedsposisjon som kapitalforvalter. 

Kjøpesummen er 3,2 milliarder svenske kroner.       

Gjennomføring av avtalen krever tillatelse etter bestemmelser både i finansieringsvirksomhetsloven, verdipapirhandelloven og verdipapirfondloven. Kompetansen til å fatte vedtak i medhold av verdipapirhandelloven og verdipapirfondloven tilligger Kredittilsynet og vil derfor ikke være en del av tilrådingen, men bli kort omtalt.

Det er opplyst i søknaden at avtalen forutsetter at alle nødvendige tillatelser foreligger senest 30. juni 2002.

I brevet her behandles saken under følgende hovedpunkter:

• kapitalsituasjonen i DnB-konsernet etter ervervet, jfr. punkt 2
• tillatelser etter finansieringsvirksomhetsloven, jfr. punkt 3
• tillatelser m.m. etter verdipapirhandelloven, jfr. punkt 4
• tillatelser m.m. etter forvaltningsselskaper for verdipapirfond, jfr. punkt 5
• forholdet til andre myndigheter, jfr. punkt 6
• samlet vurdering, jfr. punkt 7
• Kredittilsynets tilråding, jfr. punkt 8

2.  Kapitalsituasjonen i DnB-konsernet etter ervervet

Kjøpesummen på 3,2 milliarder svenske kroner vil i all hovedsak reflektere goodwill. Ettersom virksomheten som kjøpes ikke har eiendeler av betydning vil transaksjonen gi uvesentlige endringer i risikovektet volum for DnB-konsernet.

I henhold til forskrift av 1. juni 1990 om beregning av ansvarlig kapital § 7 c skal goodwill i sin helhet trekkes fra i kjernekapitalen. Bestemmelsen er en gjennomføring av artikkel 34 (10) i det konsoliderte bankdirektivet (rådsdirektiv 2000/12/EU). Det følger av søknaden at DnB-konsernets kjernekapitaldekning, som følge av fradraget, vil bli redusert med ca. 0,8 prosentpoeng.

Oversikten nedenfor viser DnB-konsernets kapitaldekning før og etter kjøpet (pro forma på bakgrunn av tall oppgitt fra DnB, hensyntatt foreslått utbytte):

I regnskapet for DnB Holding ASA isolert vil investeringen bokføres til anskaffelseskost, (uten fradrag for goodwill). Ettersom DnB Holding ASA har en kjernekapitaldekning på 100 prosent (rapportert per 31.12.00), vil selskapet uavhengig av kjøpet ha en kapitaldekning langt over minstekravet. Ervervet vil imidlertid ha betydning for likviditeten.

På generalforsamlingen i april 2001 fikk styret i DnB Holding ASA fullmakt til å tilbakekjøpe inntil 10 prosent av aksjekapitalen i selskapet. I brev til DnB Holding ASA, datert 26. januar 2001, ga Kredittilsynet uttrykk for at det var en klar forutsetning at fullmakten ikke kunne benyttes dersom konsernet hadde en kjernekapitaldekning som var lavere enn 7 prosent, eller hvis kjernekapitaldekningen ville komme under dette nivået som følge av erverv ev egne aksjer. (Ved årsskiftet var ca.1 prosent av aksjekapitalen kjøpt tilbake.)

Til orientering viser Kredittilsynet til at både Moody’s og Standard & Poor har uttalt seg positive til kjøpet, og vil ikke la transaksjonen få konsekvenser for ratingen. (Fra Moody’s uttallelse: ”Capital levels remain adequate for the bank’s risk profile”. Fra S&P’s  uttalelse: ”The groups’ capitalization will remain satisfactory on completion of the acquistion”).

Kredittilsynet har ingen kommentarer til driftsplanen som var vedlagt søknaden. 

3.   Tillatelser etter finansieringsvirksomhetsloven (fil)

3.1  Fil § 2a-3 fjerde ledd

DnB Holding ASAs etablering av datterselskap i Sverige krever tillatelse etter fil § 2a-3 fjerde ledd. Kompetansen til å fatte vedtak etter bestemmelsen er ikke delegert til Kredittilsynet.

Det som vil være avgjørende for om det skal gis tillatelse til etablering av datterselskapet DnB Kapitalförvaltning Holding AB i Sverige, ut over det soliditetsmessige, er hva formålet med opprettelsen er. Det som er gjenstand for vurdering vil derfor være om det skal gis tillatelse til at DnB-konsernet driver virksomheten i SAM gjennom DnB Kapitalförvaltning Holding AB.

Det følger av fil § 2a-3 sjette ledd at det i forbindelse med tillatelsen kan settes som vilkår ”at virksomheten i konsernet eller foretak som inngår i dette er organisert på en bestemt måte eller drives innenfor visse rammer eller at visse typer virksomhet ikke kan drives. Det kan også settes andre vilkår i samsvar med de hensyn lovgivningen om finansinstitusjoner skal ivareta.” 

3.2  Fil § 2a-3 annet ledd

Det følger av denne bestemmelsen at en finansinstitusjon må ha konsesjon til å erverve annen finansinstitusjon.

Vedtakskompetansen etter denne bestemmelsen er delegert til Kredittilsynet.

Det kan reises spørsmål ved om det også er nødvendig med konsesjon i henhold til fil § 2a-3 annet ledd i tillegg til etter fjerde ledd. Etter Kredittilsynet oppfatning er det ikke nødvendig å ta stilling til dette i den foreliggende saken, fordi vurderingen av om konsesjon skal gis eller ikke vil være den samme som for fjerde ledd.

Den lovfastsatte kompetansen i sjette ledd til å sette vilkår gjelder også tillatelse som måtte bli gitt med hjemmel i fil § 2a-3 annet ledd.     

3.3  Fil § 2a-7 annet ledd

Ervervet av SAM innebærer en endring av organiseringen av DnB-konsernet, som også krever godkjennelse i henhold til fil § 2a-7 annet ledd.

De hensyn som skal ivaretas i vurderingen av om tillatelse skal gis etter fil § 2a-3 fjerde ledd vil være de samme som inngår i vurderingen av en tillatelse etter fil § 2a-7 annet ledd. Kompetansen er delegert til Kredittilsynet, men det vil være naturlig at Finansdepartementet i sitt vedtak etter fil § 2a-3 fjerde ledd også tar med en tillatelse i henhold til fil § 2a-7 annet ledd.  

3.4  Fil § 2-7 

Det følger av fil § 2-7 at ”samarbeidsavtaler mellom finansinstitusjoner som ikke inngår i samme konsern skal godkjennes av departementet”, (med mindre det er avtaler om enkeltprosjekter eller om tekniske eller praktiske forhold uten innvirkning på konkurransen).

Vedtakskompetansen er delegert til Kredittilsynet. Også etter denne bestemmelsen regnes verdipapirforetak og forvaltningsselskaper for verdipapirfond som finansinstitusjon. Formålet er å hindre avtaler som begrenser konkurransen. 

Kredittilsynet legger til grunn at ordinære kundeavtaler ikke er å anse som ”samarbeidsavtaler”, og at det er konkurransesituasjonen i det norske markedet som vil være gjenstand for vurdering.

Av forarbeidene fremkommer det at bestemmelsen også gjelder samarbeidsavtaler med utenlandske finansinstitusjoner.

Det er ikke opplyst i søknaden om det vil foreligge samarbeidsavtaler mellom finansinstitusjoner i DnB-konsernet (etter erverv av foretakene i SAM) og finansinstitusjoner utenfor DnB-konsernet som krever godkjennelse etter fil § 2-7. Kredittilsynet har derfor bedt om DnB-konsernets vurdering av hvorvidt det foreligger andre avtaler, enn ordinære kundeavtaler, herunder avtale om forvaltning av midler for Skandia Liv og Skandia Fonder som krever godkjennelse etter denne bestemmelsen. (Skandia Fonder er et forvaltningsselskap som ikke inngår i SAM.)

I brev av 19. februar 2002 fra DnB opplyses det at det er en forutsetning i avtalen om erverv av SAM at forvaltningsavtalene med Skandia Liv og Skandia Fonder skal videreføres som langsiktige avtaler som i avtaleperioden bare kan sies opp fra kundens side såfremt forvaltningsresultatet ikke tilfredsstiller en avtalt standard. DnB anser derfor avtaleforholdet som en transaksjon med videreføring av eksisterende oppdrag for kunder og ikke som en avtale som faller inn under fil § 2-7. Kopi av svarbrevet fra DnB følger vedlagt.

Dersom transaksjonen skulle være ”samarbeidsavtale mellom to finansinstitusjoner”   anfører banken at den vil falle utenfor virkeområdet for fil § 2-7 fordi de aktuelle avtalene er inngått mellom svenske selskaper og gjelder svenske livsforsikringskunder og andelseieres midler. Det er videre vist til at svenske myndigheter i sin konsesjonsbehandling ikke har funnet grunn til å sette vilkår eller motsette seg transaksjonen.  

Kredittilsynet vil bemerke at en avtale mellom Skandia Liv og Skandia Fonder eller dets eier på den ene siden og det nyetablerte datterselskapet av DnB Holding ASA i Sverige på den andre siden, må anses som en avtale med DnB Holding ASA, og dermed i utgangspunktet være omfattet av bestemmelsen (innenfor dens saklige virkeområde).

Innholdsmessig innebærer imidlertid avtalen mellom DnB Holding ASA v/DnB  Kapitalförvaltning Holding AB at det er et svensk livsforsikringsselskap og et svensk fondsforvaltningsselskap som, overfor svenske selskaper i SAM, binder seg til å ha et kundeforhold. Etter Kredittilsynets syn vil dette være et forhold som gjør at avtalene likevel ikke anses for å falle inn under fil § 2-7 (utenfor dens stedlige virkeområde). 

3.5  Kredittilsynets vurdering

Kredittilsynet kan ikke se at det ut fra soliditetsmessige hensyn skulle være grunn til å nekte erverv av SAM. 

Kredittilsynet kan heller ikke se at ervervet av SAM innebærer en uheldig svekkelse av konkurransen i det norske markedet verken når det gjelder fondsforvaltning eller aktiv forvaltning. Det vil fortsatt være mange tilbydere av de aktuelle tjenestene i markedet.

Ervervet av SAM vil imidlertid innebære at DnB-konsernets aktiv forvaltnings-virksomhet og fondsforvaltningsvirksomhet vil bli drevet i flere ulike selskaper, også i Norge. Dette står i motsetning til uttalelser i forarbeidene om at organisering av finanskonsern skal gjøres så enkel som mulig der likeartet virksomhet er samlet, jfr. Ot.prp. nr. 2 (1991-92) blant annet på side 5 og  25. Det er en klar praksis for å stille vilkår som ivaretar hensynet til oversiktlighet i konsernstrukturen.

Det fremkommer imidlertid av søknaden at DnB-konsernet har til hensikt å rydde opp i selskapsstrukturen, blant annet med å slå sammen den delen av SAM som drives i Norge med tilsvarende virksomhet som allerede drives i DnB-konsernet. Det følger av søknaden at også andre endringer vil bli vurdert, herunder antall holdingselskaper i Sverige. Selv om DnB Holding ASA har gitt uttrykk for at det vil skje en opprydding, er Kredittilsynets oppfatning at det bør stilles vilkår som sikrer at spørsmålet om en hensiktsmessig organisering av verdipapirforvaltningen i DnB-konsernet blir gjenstand for ny vurdering. DnB har opplyst at de vil trenge noe tid for å bringe klarhet i prosessen. Blant annet anses det hensiktsmessig å avvente ny regulering av adgangen for fondsforvaltningsselskapers bruk av oppdragstakere, og også adgangen til å forvalte midler for investorer.        

Et vilkår knyttet til organiseringen av verdipapirforvaltningsvirksomheten i DnB-konsernet bør derfor utformes slik at DnB-konsernet forpliktes til å bringe saken inn for Kredittilsynet i form av en redegjørelse for organiseringen, herunder planer for endringer innen en viss tid etter at Finansdepartementet har gitt tillatelse til ervervet at SAM. Kredittilsynet foreslår en frist på seks måneder.  

4.  Tillatelser etter verdipapirhandelloven (vphl)

4.1  Vphl § 7-4

Verdipapirforetaket Skandia Asset Management ASA er i dag et heleid datterforetak av SAM Norge Holding AS, som er et heleid datterforetak av Skandia Kapitalförvaltning Holding AB, som igjen er et heleid datterforetak av Skandia Financial Holdings AB.

DnB Holding ASA vil gjennom det nyetablerte datterforetaket DnB Kapitalförvaltning AB overta Skandia Financial Holdings AB, og dermed indirekte eie Skandia Asset Management ASA.

Etter vphl § 7-4 skal erverv av betydelig eierandel i verdipapirforetak forhåndsmeldes til Kredittilsynet, som innen 3 måneder kan nekte slikt erverv dersom vedkommende eier ikke anses skikket til å sikre en god og  fornuftig forvaltning av verdipapirforetaket.

4.2  Vedtektsendring 

Det følger av søknaden at DnB-konsernet har forpliktet seg til å endre navn på de selskaper som har Skandia som en del av sitt navn. Dette innebærer at vedtektene til Skandia Asset Management ASA må endres slik at navnet blir DnB Asset Management ASA.

4.3  Senere erverv, fusjoner, overføring av virksomhet  m.m.   

Som nevnt tidligere tar DnB-konsernet sikte på at de av SAMs virksomheter som drives i Norge skal overføres til DnB-konsernets tilsvarende norske selskap. Dette vil i så fall innebære en fusjon av Skandia Asset Management ASA og DnB Kapitalforvaltning ASA, eller en overføring av virksomheten fra det ene selskapet til det andre. Det er foreløpig ikke tatt stilling til hvilket selskap som skal være det overtakende. Det vil være av betydning om det kan oppnås skattemessig kontinuitet. Kredittilsynet vil ikke kunne ta endelig stilling til eventuell fusjon eller overføring av virksomhet før det foreligger en søknad med mer konkrete opplysninger om hvordan dette er tenkt gjennomført.

Det er videre opplyst at DnB-konsernet ønsker å fusjonere SAM Norge Holding ASA og/eller Carlson ASA med enten Skandia Asset Management ASA eller Skandia Fondsforvaltning AS, før de to sistnevnte selskapene eventuelt fusjoneres med DnB Kapitalforvaltning ASA og DnB Investor AS. Dersom fusjonen skjer med verdipapirforetaket vil det utløse en egnethetsprøving av eieren etter vphl § 7-4. Også etter en eventuell fusjon vil det være DnB Holding ASA som er den indirekte eieren.

5.  Tillatelser etter lov om forvaltningsselskaper for verdipapirfond (vpfl)

5.1  Vpfl § 2-4

Etter vpfl § 2-4 skal det sendes melding til Kredittilsynet om erverv av betydelig eierandel. Kredittilsynet skal foreta en egnethetsvurdering av eieren.

Fondsforvaltningsselskapet Skandia Fondsforvaltning ASA er i likhet med Skandia Asset Management ASA et heleid datterforetak av SAM Norge Holding AS, og vil derfor også indirekte bli eid av DnB Holding ASA når DnB Kapitalförvaltning AB blir eier av Skandia Financial Holdings AB.

5.2  Vpfl § 2-7 fjerde ledd

Som nevnt har DnB-konsernet forpliktet seg til å endre navn på de selskaper som har ”Skandia” som en del av sitt navn. Vedtektene til Skandia Fondsforvaltning AS vil derfor bli endret til DnB Fondsforvaltning AS. Endringen skal godkjennes av Kredittilsynet.

5.3  Senere erverv, fusjoner, overføring av virksomhet  m.m.   

Det som fremkommer under punkt 4.3 foran gjelder også for en eventuell fusjon mellom de to fondsforvaltningsselskapene Skandia Fondsforvaltning ASA og DnB Investor. En overføring av virksomheten i et fondsforvaltningsselskap til et annet kreves samtykke fra Kredittilsynets samtykke i henhold til verdipapirfondloven § 2-7 og 4-13. Det må søkes om samtykke for hvert enkelt fond, jfr. verdipapirfondloven

§ 2-7 første ledd. Overføringen kan ikke skje før tre måneder etter at den er meddelt andelseierne ved brev eller er kunngjort i minst fem alminnelig leste aviser og tidsskrifter, jfr. verdipapirfondloven § 4-13 første ledd. Kredittilsynet vil ikke kunne ta endelig stilling til spørsmålet om overføring av fond før det foreligger en søknad som avklarer hvordan en eventuell overføring skal gjennomføres, herunder hvordan det overtakende selskaps organisasjon vil bli tilpasset for å kunne forvalte også de nye fondene på en forsvarlig måte.

Dersom fusjonen av SAM Norge Holding ASA og/eller Carlson ASA skjer med Skandia Fondsforvaltning ASA, vil det utløse en egnethetsprøving etter vpfl § 2-4. Eieren som skal prøves vil imidlertid fortsatt være DnB Holding ASA.

6.  Forholdet til andre myndigheter     

Kredittilsynet har i brev av 6. februar 2002 oversendt søknaden til Norges Bank til eventuell uttalelse. Norges Bank har opplyst at det ikke vil bli avgitt noen uttalelse i saken.   

Kredittilsynet har videre i brev av 11. februar 2002 oversendt saken til Konkurransetilsynet til orientering, under henvisning til avtale om den praktiske samordningen av arbeidet med saker som berører konkurranseforholdene i finansmarkedet. Det er ikke grunn til å tro at Konkurransetilsynet vil ha vesentlige merknader til saken.

Det følger av søknaden at Finansinspektionen i Sverige godkjente salget den 23. januar 2002. Kredittilsynet har svart på henvendelse fra Finansinspektionen i tilknytningen til Finansinspektionens prøving av DnB Holding ASA som eier av virksomheten som drives av selskaper i som inngår i SAM i Sverige. Kredittilsynet vil orientere Finansinspektionen om tilrådingen i brevet her.

Finansinspektionen vil fortsatt ha tilsyn med de selskapene i SAM som har konsesjon i Sverige, og Kredittilsynet med de selskapene som har konsesjon i Norge (dvs. verdipapirforetaket og forvaltningsselskapet). Kredittilsynet legger til grunn at den generelle avtalen om tilsynssamarbeid mellom de nordiske tilsynsmyndighetene, og annen kontakt mellom tilsynsmyndighetene, vil være tilstrekkelig for å sikre nødvendig utveksling av informasjon og samarbeid om det praktiske tilsynsarbeidet. Det anses derfor ikke nødvendig med en særlig avtale mellom Finansinspektionen og Kredittilsynet om virksomheten i SAM, (slik som er inngått mellom de nordiske tilsynsmyndighetene for Nordea-konsernet og if…).  

Kredittilsynet er videre gjort kjent med at DnB Holding ASA også vil ta kontakt med tilsynsmyndighetene i andre land, (London, Hong Kong, Luxembourg og New York).

7.  Samlet vurdering 

Etter Kredittilsynets syn er det ingen soliditetsmessige betenkeligheter knyttet til ervervet. DnB-konsernets kjernekapitaldekning vil fortsatt være på et tilfredsstillende nivå, selv om tilnærmet hele investeringen umiddelbart kommer til fradrag i kjernekapitalen. En reduksjon i forvaltet beløp som eventuelt måtte følge av frafall av kunder i Skandia Liv, eller innløsning av fondsandeler som forvaltes av selskaper innen SAM, eller fordi kunder sier opp sine avtaler om aktiv forvaltning med selskaper innen SAM vil ikke føre til annet tap for DnB-konsernet enn bortfall av inntekter.  

En så vesentlig utvidelse av et virksomhetsområde vil alltid innebære en risiko. Virksomheten som overtas drives i dag av en profesjonell forvaltningsorganisasjon. Det som vil kunne skape problemer er hvis mange ”nøkkelansatte” skulle slutte som følge av eierskiftet. Ledelsen i DnB-konsernet har overfor Kredittilsynet gitt uttrykk for at de ansatte synes å være positive til overtakelsen, og at det legges vekt på å skape en god kontakt. Kredittilsynet har ikke mottatt informasjon som skulle tilsi at det skulle være problemer knyttet til bortfall av viktig kompetanse.

Kredittilsynet kan heller ikke se at konkurransemessige hensyn skulle tilsi at erverv bør nektes.

Det vil være nødvendig å påse at det skjer en gjennomgang av selskapsstrukturen med tanke på forenkling og samling av likeartet virksomhet, i tråd med de hensyn som ligger til grunn for finanskonsernlovgivningen. Det bør derfor settes vilkår som sikrer Kredittilsynet tilstrekkelig kontroll med dette arbeidet. Vilkåret bør utformes slik at Kredittilsynet også kan bestemme hvilke verdipapirforetak og forvaltningsselskaper som  eventuelt skal være de overtakende selskapene i forbindelse med fusjon eller overdragelse av virksomhet. Hvilket selskap som skal forvalte midlene tilhørende Forsikringsselskapet Vital ASA vil bli tillagt vekt i en slik vurdering.  

Dersom det ikke skjer vesentlig kundefrafall eller problemer knyttet til integreringen av SAM i DnB-konsernet, vil ervervet kunne ha en positiv effekt for DnB-konsernets kapitalforvaltningsvirksomhet ved at det skapes en bredere og mer stabil inntektsstrøm. Det vil også være en fordel om det kan skapes et sterkere kapitalforvaltningsmiljø i Norge som bidrar til at også andre kapitalforvaltnings-oppgaver kan utføres her, for eksempel oppgaver for petroleumsfondet. Det vil også for øvrig kunne medvirke til bedre konkurransekraft for norsk finansnæring. Det er selvfølgelig en forutsetning for dette at den sentrale kapitalforvaltningskompetansen blir i Norge. Søknaden legger heller ikke opp til at det skal overføres virksomhet ut av Norge.  

8.  Kredittilsynets tilråding  

Kredittilsynet tilrår at Finansdepartementet med hjemmel i lov av 10. juni 1988 nr. 40  om finansieringsvirksomhet og finansinstitusjoner § 2a-3 fjerde ledd og § 2a-7 annet  ledd gir DnB Holding ASA tillatelse til å etablere et heleiet datterselskap i Sverige,  DnB Kapitalförvaltning AB, som ikke skal drive annen virksomhet enn å eie 100 prosent av aksjene i Skandia Financial Holdings Aktiebolag med datterselskaper og virksomheter som angitt i søknaden av 28. januar 2002.

Det tilrås satt som vilkår for tillatelsen at DnB Holding ASA, innen seks måneder etter Finansdepartementets tillatelse, har sendt inn en plan som viser hvordan konsernets selskapsstruktur er tenkt ordnet, som grunnlag for Kredittilsynets behandling av godkjennelser av overdragelser, sammenslåinger m.v. innen konsernet. Kredittilsynet kan kreve at virksomheten i konsernet eller foretak som inngår i dette er organisert på en bestemt måte slik at den er i samsvar med de hensyn som lovgivningen om finanskonsern m.v. skal ivareta, herunder hvilke selskap som skal være overtakende i forbindelse med fusjoner og/eller virksomhetsoverdragelser. 

Dersom Finansdepartementet gir tillatelse i henhold til finansieringsvirksomhetsloven vil Kredittilsynet fatte de vedtak som måtte være nødvendig i forhold til lovbestemmelser der kompetansen tilligger Kredittilsynet.  

Med hilsen

Bjørn Skogstad Aamo

Sven-Henning Kjelsrud

Kopi til DnB Holding ASA

Vedlegg: Brev fra Olav Heldal m.fl., datert 19. februar 2002.

Kredittilsynets pressemelding (datert 28.02.2002)